Luật sư Alice Hà: Nam nữ đến với nhau trong tự do thì đã coi như là vợ chồng.

Luật sư Alice Hà xinh đẹp trước 1975.  Ảnh chụp trong văn phòng của ủy ban điển chế văn tự thuộc bộ văn hóa của Việt Nam Cộng Hòa
Luật sư Alice Hà xinh đẹp trước 1975.  Ảnh chụp trong văn phòng của ủy ban điển chế văn tự thuộc bộ văn hóa của Việt Nam Cộng Hòa
Đề bài: Ở Mỹ xảy ra chuyện, một người nam tán tỉnh và đưa một người nữ lên giường, trước khi lên giường đã trao nhẫn cho người nữ đó. Ngày hôm sau, người nam trúng xổ số 3 triệu USD. Chàng trai định ôm 3 triệu đô-la đi, bỏ mặc cô gái, vì hai người chưa làm thủ tục kết hôn. Cô gái thưa kiện chàng trai ra tòa. Tại tòa Mỹ, thẩm phán phân tích rằng hai người đã đến với nhau trong tự do, và thẩm phán tuyên bố hai người là vợ chồng. Chàng trai buộc phải chia cho cô gái 50%, tức là 1 triệu rưỡi đô-la.
Hỏi, tòa án xử như vậy là đúng hay sai?
Luật sư Alice Hà phân tích vụ án như sau.

Đúng! Ngoài viêc áp dụng luật pháp, quan tòa còn có thể xử theo lương tâm và lẽ phải…

Theo quan điểm của luật pháp, khi một người nam tán tỉnh và đưa một người nữ lên giường, trước khi lên giường đã trao nhẫn cho người nữ đó…, hành vi đó của người nam, tán tỉnh, trao nhẫn cho người nữ, để người nữ tin tưởng rằng người nam đã có ý muốn lấy người nữ làm vợ, và, cũng có thể được luật pháp coi như giữa người nam và người nữ đó đã thành lập một công ty, gồm hai cổ đông, cho nên, khi người nam trúng số, thì phải chia cho người nữ phân nửa…, bằng không, người nữ có thể kiện người nam đòi bồi thường, ngoài số tiền trung số phải chia đôi, còn phải bồi thường thiệt hải do sự tham gian phản phúc vì vi phạm “hợp đồng” của người nam.

Một điều quan trọng là người nam đã tán tỉnh người nữ, đưa nhẫn cho người nữ, trước khi đưa người nữ lên giường và đã làm tình với người nữ, làm tình được với người nữ nhờ sự tán tỉnh, trao nhẫn…nên khi người nam không chia tiền trúng số, không tiếp tục cuộc tình đó là gây thiệt hại cho người nữ, nên tòa xử như vậy là đúng.

Paris, tháng 3 năm 2020.

Alice Hà.

Tác giả gửi bài đến Nghiệp đoàn sinh viên Việt Nam.

Vài nét về tác giả: Muốn chấm dứt sự ràng buộc pháp lý như vợ chồng hay cổ đông của công ty đó thì phải đưa đón ra tòa án xin hủy bỏ mọi hành vi cấu thành sự ràng buộc nói trên, sau khi có bản án có giá trị nhất định rồi thì hết bị ràng buộc với nhau nữa…và còn một điểm nữa, văn phòng trong hình này là văn phòng của ủy ban điển chế văn tự thuộc bộ văn hóa của Việt Nam Cộng Hòa. Luật sư Alice Hà cũng đã tốt nghiệp về triết học, ngôn ngữ học cũng có học, bà Alice Hà là một cố vấn của ủy ban đó, hình trên là bà đang làm việc trong ủy ban.

Bài viết thuộc Chương trình dạy đạo vợ chồng cho học sinh, sinh viên Việt Nam.  Xem chi tiết về chương trình này tại đây: http://bit.ly/2H9M3vk

Ủng hộ quỹ cải cách học thuật của Nghiệp đoàn sinh viên Việt Nam

Donate us

$10.00

4 comments

  1. Xin dinh chinh loi noi “phai cuoi nhau”, khong ai co thê bat buôc cuoi nhau , nhung, muon cham dut nhung hành vi phap ly da rang buoc hai nguoi nhu noi trên thi phai dê don ra toà an co thâm quyen dê xin huy bo moi su ràng buôc phap ly do….van phong trong anh trên là van phong cô vân cua Uy ban diên chê van tu , thuôc bô van hoa cua VNCH truoc 1975 … Xin ban biên tâp làm on xoa nhung chu sai vua noi o phân Tra loi nây, xin cam on …

    Số lượt thích

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.